本文為大學時期（好像有六七年前了XD）閱讀「大崩壞：人類社會的明天？（Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed）」這本書的摘要與心得，提供給有需要的人參考和交流囉！更多讀書心得請見＃閱讀
作者為撰寫《槍炮、病菌與鋼鐵》的Jared Diamond，他在書中解釋為什麼繁華強盛的文明走向衰落，並且給現代的我們一些反思。
文章目錄
作者想要回答的問題
作者以自然科學和社會科學的方式，並以人文關懷的精神，寫了一部人類與自然、社會環境的歷史。他試圖用更寬廣的視野，來解釋為何在歷史上某些文明會滅亡、而某些文明會存續。他利用古代和現代社會為例，尋找他們成功和失敗的原因，而在之後探討了問題，為什麼人類會以災難性的決策自我毀滅？這是因為我們無法預見問題以及管理。
作者的主張
作者在此本書分成了五個面向來解釋為何過去文明會毀滅或是存續：
（1）生態環境的破壞
（2）氣候變化
（3）強鄰威脅
（4）鄰近社會的支持轉弱
（5）社會面對問題的應變力
他舉例了很多島嶼的例子，這些島滅亡的原因都不太一樣。有些是因為過度濫砍、人口增長而滅亡；有些則是過度依賴別島的資源，而連接線斷掉時則崩壞。而加勒比海的大島目前同時存在兩個國家，東邊是多明尼加，西邊是海地。到了今日，海地的森林幾乎開墾的差不多了，而多明尼加還剩下28%。之所以有如此改變來自於很多層面的原因，除了人口增長的數量差異，還有政策面向（多明尼加曾出現一位重視森林保育的總統），並且嚴格執行盜伐者。而日本在德川幕府年代的全國森林保育和復育計畫，也是保存林地的一個很重要的措施，日本也曾經面臨到了森林覆蓋率減少，領導階層帶頭的改變，改變習慣變得節儉，改變飲食降低農業的需求等。
作者認為環境問題處理分成由上而下和由下而上，多明尼加和日本都是由上而下的案例；而紐幾內亞高地的農業永續經營，則是當地農民透由傳承而留下來的觀念，並且集體共識。
我的看法
顯然作者認為一個文明的延續或衰敗很重要的原因來自於自然環境的保護或破壞。無使用限制的開墾土地和山林，造成資源匱乏，最後引發文明的毀滅。而這個現象在現今全球化的年代，似乎有了一些的轉變。每一個國家都希望經濟成長、生活水平上升，然而若第三世界的人口生活水準達到了和第一世界相同，那麼人口產生的環境衝擊將會大得無法想像。
許多已開發或開發中的國家，需要資源時，透由現在全球化、緊密貿易與分工，將問題（如仰賴木材進口，森林濫墾的問題）出口到其他更落後國家。我想這是目前的悲哀以及問題很難解決的原因，來自於全球化的分工制度，然而如同作者所說的，全球化的好處是資訊流通快速，全世界的國家和民眾要有共識一起努力。
作者有提伐木業，從他的論述當中，可以看見他提倡的是產業永續經營，例如「每砍一棵樹，就種兩棵樹回去」雖然這個企業的聲明不具有說服力，但森林被砍伐遭受到嚴重的破壞是急需被注意到和試圖解決。他提到了產銷監管鏈，經過認證的材料，在產銷鏈流通的每一個過程都必須追蹤和紀錄。然而目前來自認證森林的木材只有17%有FSC標章，其他都是未經認證的產品。
作者提出了幾個問題，消費者真的會買注重環保的公司的產品嗎？消費者在購買時會注意到FSC標章商品嗎？而如果FSC標章的產品價格比一般產品貴，仍然會願意購買嗎？這是一個在現代很考驗人性的事情，大部份的消費者基本上遇到了價格差異就喪失了崇尚環保的概念。一旦價格較低廉，則會選擇那些可能沒有經過環保檢驗的產品，就像是不買自然農法的農作物，而去購買自己都不清楚來源、或是裡面增添多少農藥的農作物。
我的問題
適者生存，不適者淘汰，是自然界生存的法則，也是一種讓資源不會過度缺乏。而現代醫學的進步卻改變了此種法則，讓人類的出生率提高（應該說是出生的成功率和兒童成長到成年的機率變高）、死亡率降低（壽命的延長），資源匱乏有可能就也來自這個因素造成人口增長，情況或許會越來越嚴重。
作者似乎沒有提到現代社會所面臨的這個觀點和議題，是否認為並不是一個關鍵的因素？
議題算是蠻宏觀的，有興趣的人可以閱讀這本書哦！
可至博客來購買：大崩壞：人類社會的明天？（15週年暢銷紀念版）
Angela xoxo
